О сайте

Проект сайта романтики.ру «Алиса Селезнёва. Энциклопедия» имеет следующие цели:

  • поделиться со всеми желающими сведениями об Алисе Селезнёвой, об её друзьях и её мире, которые собраны сообществом, скажем так, заинтересованных лиц;
  • содействовать росту популярности этого обаятельнейшего персонажа отечественной литературы;
  • быть может, оказать помощь создателям новых произведений об Алисе Селезнёвой — кинофильмов, мультипликационных и анимационных фильмов, фанфиков, видеоклипов, иллюстраций и др.

Замечания и пожелания по содержанию ресурса вы можете оставлять с помощью вот этой формы.

Можно также оставлять комментарии к статьям энциклопедии или к этой странице. Для этого необходимо зарегистрироваться.

Администраторы сайта: din-70, Н. Светлов, cher, Falcon, ViSor.
Авторы: din-70, Leis, Pinhead, Н. Светлов, Лапин, Уксу-бa, Одиночка, Мартовский Заяц, ViSor, толик, Omeganian, Mich-Mych.

У нас 60 комментариев на запись “О сайте”

Вы тоже можете высказать свое мнение.

  1. 1 On 31.03.2013, din-70 said:

    Я подумал, что проект статьи о Мигунове нуждается в предварительном обсуждении, прежде чем размещать его в Энциклопедии. Куда мне сбросить текст?

  2. 2 On 31.03.2013, Н. Светлов said:

    Делайте статью как обычно, но не публикуйте, а сохраните в качестве черновика. Для этого нажмите на ссылку «Редактировать» возле слов «Статус: …………» в правом меню и выберите в появившемся окне «черновик». Статья будет доступна для редактирования и комментирования лицами, имеющими права редактора, и автором, но не будет отображаться на общедоступном сайте.

  3. 3 On 01.04.2013, Leis said:

    Рубрику «персонажи а также» можно разделить так: именные  — отдельно, а группы персонажей — отдельно (например, ашиклеки, учителя и т.д.)

  4. 4 On 04.04.2013, din-70 said:

    ИМХО, три отдельные рубрики «Мультфильмы», «Телефильмы» и «Кинофильмы» лучше объединить в одну — «Экранизации». Их всё равно немного, и выделять отдельный раздел для каждой из указанных категорий не стоит. Чтобы было видно, где мультфильм, а где телефильм, надо в заголовках дать соответствующие ремарки (частично они уже есть).

  5. 5 On 04.04.2013, Н. Светлов said:

    Разумно. Сделаю, когда будет время.

  6. 6 On 07.04.2013, Leis said:

    Если это несложно технически, то было бы очень удобно, если бы на главной странице сначала шёл список рубрик, по которым можно было бы перейти к рубрике. Так как иногда долго приходится искать рубрику на странице, а рубрики слева дают список статей не в алфавитном порядке. Хотя конечно это мелочи, поскольку есть окно поиска.

  7. 7 On 07.04.2013, Н. Светлов said:

    Leis, планируется в перспективе оставить на главной странице только список рубрик, а список статей каждой рубрики сделать на отдельной странице. Но с этим спешить не стоит: к этому моменту список рубрик должен полностью определиться, чтоб потом не перекраивать весь набор страниц-рубрик.

    Сейчас у нас чуть больше 350 статей. Думаю, когда их число дойдёт до 500-600, станет ясно, как наилучшим образом сгруппировать рубрики. Тогда можно будет переделать главную страницу.

  8. 8 On 24.04.2013, Leis said:

    Стоит добавлять в статьи к именам «ярлык»?Например, не «Уксу-Ба», а «Тиран Укс-Ба»?
    Не Грико, а оруженосец Грико?
    Не Светлана, а биолог Светлана? Тем более что есть ещё изобретательница и учительница Светлана.

  9. 9 On 27.04.2013, Н. Светлов said:

    Общего правила здесь, наверное, быть не может. «Авантюристка Алиса Селезнёва», ха! Пусть авторы решают этот вопрос исходя из соображений целесообразности.

    У меня ещё есть мысль изменить заглавия статей про планеты: Пенелопа (планета) вместо Планета Пенелопа. Я сейчас не вспомню уже, почему так получилось, но это не соответствует нормам наименования энциклопедических статей.

  10. 10 On 27.04.2013, Leis said:

    «это не соответствует нормам»
    Вам виднее. Хотя так-то удобнее в том плане, что сразу ясно, что есть что. Или хотя бы рубрику ограничить только планетами, а другие космические тела вынести в отдельную рубрику.
    Хотя бы две: «Планеты и астероиды» отдельно, а «Звёзды и созвездия» отдельно.

  11. 11 On 27.04.2013, Н. Светлов said:

    Можно указывать тип объекта в скобках вслед за его названием. Мы так уже не раз поступали.

  12. 12 On 07.05.2013, Leis said:

    Как появился значок сайта «солнышко»?
    (или жёлтый круг)

  13. 13 On 07.05.2013, Н. Светлов said:

    Дизайном сайта занимался ViSor. Можно направить ему этот вопрос личкой.

  14. 14 On 12.06.2013, Autumn_Leaves said:

    Хотелось бы указать, что на «Книге фанфиков» фиков об Алисе Селезнёвой стало на несколько штук больше. Обновите, пожалуйста, список фанфиков. 

  15. 15 On 26.06.2013, Leis said:

    Может, сделать рубрику «предметы»? Или подрубрику в рубрике «Мир Алисы».
    Туда попали бы и транспорт Ямагири-Мару, и лиловый шар, и каменное яйцо Кощея Бессмертного, и Чулан Синей бороды, брамбулет, сапфировый венец.
    А ещё «места действия»: Ярмарка Чудес, остров Элис, Великий Гусляр, остров Яп, остров в «Сапфировом венце», Бычки, остров Хуана де Пальма и т.д..

  16. 16 On 26.06.2013, Leis said:

    Лучше «Предметы и вещи» или «Вещи и предметы».

  17. 17 On 26.06.2013, Leis said:

    Ещё можно в рубрике «Персонажи» выделить в подрубрику что-то вроде «группы персонажей», отдельно от отдельных персон. В неё попали бы вкушецы, присгадики, поклоны, помники, русалы, учителя, профессора, дети и т.д.

  18. 18 On 21.07.2013, Leis said:

    Рубрика вроде есть — http://alisa.romantiki.ru/?cat=52
    А на главной она вроде бы не отображается — то ли не могу найти, то ли действительно нет.
    Наверное, не так запланировано. Может быть, какая-то ошибка.

  19. 19 On 18.01.2014, Leis said:

    Дин,
    мы не можем (морально, не технически) редактировать статьи других авторов.
    Мы может только в комментариях к статьям подсказать, какие ссылки можно добавить в статьи.
    И предлагать другие изменения в статьи.
    И тогда сами авторы добавят и внесут изменения, если сочтут нужным.
    Была договорённость поступать именно так.А читатели в любом случае получат информацию из комментариев к статьям.

  20. 20 On 11.02.2014, Buckshtir said:

    В предлагаю создать статью-указатель по транспорту в мире Алисы, занести в нее список по всем видам встречаемого на страницах транспорта, например, часто упоминаемое, но не используемое метро и редко упоминаемые монорельс, стратоплан, складные крылья, различные виды вездеходов. На сегодняшний день она поможет определится какой вид транспорта нуждается в более расширенной статье, а в будущем, когда большинство статей уйдет на вторую страницу, сможет выполнять роль указателя

  21. 21 On 05.07.2014, Leis said:

    Buckshtir
     
    можно и подрубрику «Транспорт» выделить в рубрике «Техника»
     
    можете попросить права автора энциклопедии и лично заняться реализацией своих идей

  22. 22 On 03.08.2014, Buckshtir said:

    Leis, благодарю за приглашение. Я, конечно, мог бы заняться рубрикой «Техника», например. У меня есть много идей, что можно было бы добавить в нее. Но прежде мне бы хотелось избежать абсолютной имхастости в рассуждениях, примерами которой полнится множество статей этой энциклопедии. В результате чего здравый смысл просто тонет под логическими костылями и подпорками. Для этого необходим критический взгляд со стороны и некий диалог, но основатели забросили проект, а из новых авторов остались только Вы и din-70
     

  23. 23 On 03.08.2014, din-70 said:

    На форуме сайта в разделе «Вселенная Алисы» есть соответствующая тема — «Энциклопедия Алисианы». Поставьте этот вопрос там. Потому что я боюсь, что остальные авторы — Светлов, Pinhead и прочие сюда уже и не заглядывают.

  24. 24 On 07.08.2014, Leis said:

    Buckshtir
    До встречи в теме «Энциклопедия алисианы» на форуме. Буду ждать Ваши идеи и предложения.
    din-70
    у Вас много черновиков
    в Вашем профиле или списке статей можете посмотреть
    их можно использовать для новых статей, отредактировав (сменив названия и статьи и т.д.)

  25. 25 On 10.08.2014, Buckshtir said:

    Din-70, похоже, что Вы не совсем поняли меня опять. У меня не было желания кромсать чужие статьи. Попробую объяснить возникшую ситуацию более подробно и с примерами что ли… Ну, в общем, в неком сферическом идеале в вакууме, энциклопедия должна была содержать только сухие факты. В этом случае вообще не важно было бы, кто пишет статьи и какое у самого автора статьи видение предмета статьи.
    А теперь немножко о том, какую угрозу может представлять мое статьеписательство для этого проекта. Начну с того, что я принадлежу к одной из последних генераций алисоманов, но не смотря на это мое знакомство началось со сборника «Девочка с Земли» из детской библиотеки, а сериал «Гостья из будущего» стал для меня приятным дополнением к нему чуть позднее, не смотря на то, что до этого его несколько лет крутили по телевизору во время школьных каникул. К тому времени, как появилась возможность свободно покупать желаемые книги, у меня уже сложился определенный образ об Алисином мире на основе пары сборников и подшивок, которые удалось раздобыть среди друзей и знакомых. И когда я начал читать «Сто лет тому вперед», то можно представить как я плевался и чертыхался, когда в первой части начался цирк и полное непотребство чуть ли не с самых первых страниц! Отложив книгу и остыв, я решил все списать на буйное воображение Коли. Чуть позднее, перечитывая любимые книги по n-му разу, мне попалось на глаза, что кораллитовые постройки существуют в других повестях и рассказах про Алису и возможно, что стройка могла быть на самом деле. Далее приведу логическую цепочку, которая стала отправной точкой качественного изменения моего отношения к алисиане в целом и в некоторых ее частностях: из собранных фактов на страницах у нас имеется, что кораллит по физическим свойствам очень легкий, пористый, при этом очень прочный. В его основе использованы микроорганизмы, которые используют принципы жизнедеятельности коралловых полипов определенных видов. При строительстве верхний слой остается мягким какое-то время и затем костенеет. Заготовка представляет из себя серый порошок наподобие цементного и активизируется питательным раствором. В принципе все. Теперь каким образом можно дополнить картину так, чтобы технология стала правдоподобной? Во-первых, полипы строят внешний скелет-раковинку, прикрепляя его к соседним, таким образом получается нечто подобное кирпичной кладке. Если на микроскопическом уровне вывернуть процесс постройки наизнанку: развернуть раковинку на нити и растянуть во все стороны в виде дендритоподобной структуры, то при том же весе каркас увеличится в размерах на порядки. А живой слой селится поверх. Получается структура схожая с трехмерным композитом. Дальше я много всякого напридумывал, но это более подробно можно для какого-нибудь фанфика с эпизодом строительства описать. Главное то, что изначальная задумка исполнилась и я поверил в его реальность. В итоге мне эта затея понравилось и я продолжил в том же духе. Сами понимаете на что теперь похожа техническая часть Алисиной вселенной в моем воображении?
     
    А теперь ближе к делу: изначально, осознавая, что мои идеи могут напугать большую часть алисоманов, я планировал только комментировать, чтобы все оставалось в рамках строго только имхо одного ортодоксального алисомана и могло бы влиять на статьи только в случае если понравятся. Даже ник себе выбрал наиболее подходящий для этого 🙂 Если же я начну писать статьи в соответствии с вашим приглашением, то на почве этого могут возникнуть некие трения. Но больше всего мне бы хотелось избежать каких-либо конфликтов вообще. Поэтому я настоятельно рекомендую обдумать вопрос, а можно ли меня вообще допускать к написанию статей?
    Leis, благодарю за приглашение, но пока я даже не занимался подготовкой к написанию статей. В планах одна из первых была статья о метро. Так что как только подготовлю, так сразу зарегистрируюсь и перешлю Вам, а дальше отредактируете по своему усмотрению
     

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.